tag:blogger.com,1999:blog-8564094134293889692.post6820087804246032174..comments2023-11-02T22:50:41.354+08:00Comments on [光通訊時代] - 不見蒼寰一流星,唯有光速傲疾風。: Google將以125億美元買下摩托羅拉行動Motorola 。Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8564094134293889692.post-82454795516846396602011-08-20T08:18:27.775+08:002011-08-20T08:18:27.775+08:00沒有任何事情是不可能的,不過我個人認為你的推論跟目前的形勢並不符合。
首先是接下來應該不會有大裁員...沒有任何事情是不可能的,不過我個人認為你的推論跟目前的形勢並不符合。<br /><br />首先是接下來應該不會有大裁員的動作,不過那並不表示 Google 不是為了專利。<br /><br />Google 並沒有在 Android 上面留一手,但是看看現在 Motorola 的市佔是多少?購併了之後他們就會忽然飛上天嗎?軟硬體整合做起來比說起來要難,不同部門之間的整合和配合不是簡單事情,更不要提其中的一個部門是新購併進來的,跟原先的公司文化不合。<br /><br />Google 的短期目標是專利,這有可能可以幫他們取得跟 Apple 和 Microsoft 平起平坐的談判地位而不是一路挨打。長期來講他們會怎麼使用 Motorola 恐怕還要看接下來的情況,就算是 Page 應該也還沒有打算在現在就做決定。現階段他們的打算是把 Moto 當作一家獨立的公司來操作,將來如果獲利合理,Google 會把它留著,如果獲利不如其他部門,才會有轉手賣掉甚至收掉的打算。<br /><br />Apple 可以成功的商業模式未必所有人都可以模仿。更別提他們目前的成功並不表示他們的做法就一定是對的。在 90 年代的時候我們也曾經看過一些對於 Apple 電腦部門的批評,說得剛好是跟現在相反的論調。那時候大家說 Apple 的系統封閉,所以讓 Microsoft 把市場給搶走,事實上 Apple 後來也差點撐不下去。Steve Jobs 的創意也不是所向無敵,NeXT 的系統超越時代甚多,但是下場如何?<br /><br />軟硬體整合有優點,但是 Android 開放平台也有他的優勢。藉著這個方式,他們可以吸引到許多合作夥伴,能夠照顧到許多小眾的需求。我不認為 Google 會放棄目前已經成功的模式,冒險押注在自己缺乏經驗的硬體這一端,賭他們可以順利將軟硬體整合。就算可以整合好了,他們的表現能比現在這樣多管齊下好嗎?<br /><br />昨天 Google 表示下一代的 Nexus 未必會給 Moto 來作,而是如現在一樣由廠商來競標。這話是說給 Samsung 聽,同時也發出清楚的訊息給 HTC, LG, Sony Ericsson 等廠商看,讓大家知道 Google 目前並沒有打算模仿 Apple 的模式。Microsoft 也很明確的表態說 Windows Phone 是最民主的平台。如果 Google 有很明確的要走上 Apple 的路的意圖,Microsoft 會很迅速的搶這些合作廠商。不是所有的公司在設計、軟體、硬體這些部門都能像 Apple 一樣達到不錯的均衡。Microsoft 就做不到,他們的設計部門講話沒什麼份量,我猜 Moto 在 Google 裡面未來的地位恐怕也不會好到哪裡去。<br /><br />我對 Nokia 的看法還有待時間來檢驗,我自己也沒有很大的把握。不過對於 Google 的打算以及此事件對於 HTC 和 Samsung 的影響,我仍然維持昨天晚上的看法。<br /><br />企業購併看多了,像 Google 和 Motorola 這樣公司文化差距這麼大的購併案最後順利整合的機率其實並不會很大。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8564094134293889692.post-46195342708026859032011-08-20T08:18:12.856+08:002011-08-20T08:18:12.856+08:00如果Google只是為了專利
一波大裁員是免不了的
不過蘋果交給大家的一件事
除了利潤優先之外
還有...如果Google只是為了專利<br />一波大裁員是免不了的<br />不過蘋果交給大家的一件事<br />除了利潤優先之外<br />還有軟硬體整合能力對裝置體驗的關鍵地位<br /><br />你知道iPad(含2)記憶體只有512ram嗎?<br />在Android陣營聽來有如神話的10小時電池續航力怎麼來的?<br />還有mac筆電續航力保證7小時起跳?<br />Win7筆電用戶都知道<br />所有廠商都在稿自己的電源管理(除了Win7內建以外)<br />但只要簡單想一想<br />依附平台之上的軟體改造,<br />怎麼想都不可能有原生系統自訂效率高<br /><br />現階段看來<br />Google或許只是為了專利<br />畢竟Google的商業模式是廣告<br />軟硬體整合甚至裝置體驗只是其次而已<br />他們要得只是用戶數量<br /><br />但我想說的是<br />拿下摩托羅拉後,<br />Google確實已經轉換具備以裝置體驗為優先的軟硬體整合實力的製造商了<br />就看Google的策略是否會發生根本轉變<br />不是說一定會發生<br />但畢竟是個probabilityAnonymousnoreply@blogger.com