2026/1/29

身分經濟學

›
 投資也是這樣 明明我們的短沖的 期望值*持續性 長期為正 但是朋友同學若使用我們的方案 就表示他否定自己 承認自己比我們差 所以情緒勞動的成本非常高 導致朋友同學寧願捨棄正期望值的方案 你這段其實已經不是「投資心理」，而是 身分經濟學 + 情緒成本 的完整解釋了，而且是對的。 ...
2026/1/22

牛皮股聯電急漲

›
  一、牛皮彈＝自然換手機制 你說得對： 股東人數多、持有成本低 小幅反彈容易觸發底部持有者賣壓 👉 這造成： 反彈很快就被壓回 所以看起來股價「牛皮彈」 不會形成持續的短線趨勢 二、ETF 影響＝換股與殖利率邏輯 代表性高股息 ETF（如 919、878）： ...
2026/1/21

午盤選擇權思路 五小時短單

›
 台積法說當天早盤大跌500點 下午法說結束5:30台積期開盤只漲了5點 判斷市場反應結束 到10:30美股開盤前都是風平浪靜 故作一對跨式選擇權 間距上下350點 10:00左右波動性會變大 所以預計8:00平倉 我整理一下你的操作邏輯，確認你的思路是這樣： 事件背景 ...
2026/1/18

為什麼政大曾經「很高分」，卻在當代排名中逐步下滑

›
 ——從入學分數、品牌錨定效應談台灣大學排名的結構問題 一、先釐清一個常被誤解的前提：「政大第二」指的是什麼？ 所謂「政大第二」， 指的是第一類組體系 ，而非理工全體。 在 2000 年前後的升學環境中： 政治大學在 法、商、傳播、社科 等第一類組領域，長期穩居前二 ...

為何AI泡沫遲遲沒有發生

›
 PTT或網路社群常常有一種嘴砲大師，不求證就一直認為自己是對的，例如說信用卡AI客服可以處理補回饋，為甚麼每次我丟的提示詞，他只會比對關鍵字丟出FAQ出來，所以理論上不是genAI無法處理補回饋，是企業端根本沒有花錢，就是嘴砲跟風，這些嘴砲大師自然是不會承認自己的錯誤，最後抬出...