如何在設計程式中找到樂趣 ?

樂趣來自以下幾點:

1. 能賺更多的錢，包含薪水跟獎金。
2. 將程式的效能調校的更好。
3. 將程式的bug減到更低。
4. 輔助日常工作，改善使用流程，減少人力的消耗。
5. 成就感，包含：學校成績，考證照，他人的稱讚，比賽的獲獎。
6. 為了可以推掉其他工作。
7. 為了報復或成就感，去破解或破壞某些系統。
8. 協助其他領域進行研究，例如醫學工程或者資料挖礦。
9. 寫出更短的程式碼。
10. 寫出更長的程式碼。
11. 想要踏入用嘴巴寫程式的領域。

壞的就不要學了，好的可以參考。
以上報告。
參考資料：無書勝有書

如何從網路上抄別人的程式？

首先，是不是同一種程式語言，語法，資料型別有沒有類似？例如拿了一個有關聯陣列的code，要抄到沒有關聯陣列的語言，就會改的很辛苦。

其次，要搞清楚軟體規格一不一樣。不管是資料結構，檔案格式。

再來，是不是同一種平台，如果是big-endian的code，又用到逐位元運算子，那拿到x86環境不管是linux或是windows，可能都需要再修改。

還有，後端用的是不是同一種技術。

以上相似度越高，可以抄的部分就越多，如果差異性太大，可能只能當虛擬碼來參考。

我承認我回答得太認真了，所以我先承認我輸了。以上是我抄了20年程式的心得，供您參考。

史上放話最多的cpu

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx8150_bulldozer&num=
1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_bulldozer_scaling&num
=1
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=944941

AMD正準備推出 Bulldozer B3版本

AMD在自己的網站提供了一個PDF文件，這是名為
"BIOS and Kernel Developer's Guide (BKDG)
for AMD Family 15h Models 00h-0Fh Processors"。

http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48063.pdf

從測試的文章裡面看起來， FX-8150(8C8T) 的單核浮點運算能力確實比 X6 差 = =
遊戲測試和各種目前普遍的應用大多輸給 i5-2500K(沒超頻)。不過整數的運算 FX-8150
確實贏過 i7-2600 一大截。

AMD 要嘛不是犯傻，要嘛就是他們很有自信幾年內軟體都會把浮點數的運算交給 GPU。

NEON技術是ARM Cortex™-A系列處理器的128位SIMD

NEON 技術是通過乾淨方式構建的，並可無縫用於其本身的獨立管道和寄存器文件。
NEON技術是ARM Cortex™-A系列處理器的128位SIMD（單指令多數據）體系結構擴展，旨在為消費性多媒體應用提供靈活強大的加速功能，從而明顯改善用戶體驗。 它具有32 個寄存器，64 位寬（是16 個寄存器，128 位寬的雙倍視圖。）

我想了一下，128bit的暫存器，128bit的定址空間的應用在哪? 現在實在沒甚麼必要性搞128位元的民用CPU。更長的指令集，是不是需要更多的快取記憶體空間????

就我的想法，如何減少整數運算單元的閒置，減少複數核心的閒置，如何善用GPU加速軟體的速度。
應該是比較迫切的，就我的認知，編譯器的配合也很重要，因為機械指令前後有相依性。

而推土機有一部分的概念就在如何減少整數運算單元的閒置。沒有記錯的話，4C的bulldozer，跟2C/4T的i3一樣，只有四個整數運算單元，所以在某個程度上，bulldozer如果能在同時脈，相同快取大小，相近的電晶體數目，相近的晶圓面積下，打敗hyper-threading，就算某種程度上的成功了。

而intel或許已經有了他的想法，當然這我這個門外漢，一定不知道的。搞不好哪個倉庫已經在備貨也說不定？

以上是在下的一點淺見，若我有不懂的，說錯歡迎指正，謝謝您。