跑分與測試 結語

2014/9/12

跑分與測試結語

▶▶跑分與測試

▼ 這次跑分與測試總共安裝了以下軟體:

SSD Fresh: SSD優化使用
CrystalDiskInfo: 顯示磁碟機詳細資訊
CrystalDiskMark: 跑分測試
CPU-Z: 顯示核心組件資訊
AS SSD Benchmark: 跑分測試
HD Tune Pro: 跑分測試
atto bench32 : 跑分測試

跑分的結果請見超連結:

- 傳統硬碟的跑分 (截圖連結)
- SATA 2的跑分 (截圖連結)
- SATA 3的跑分 (截圖連結)
- RAID 1的跑分 (截圖連結)
- RAID 1 (移除一顆SSD)的跑分 (截圖連結)
- RAID 1 (移除一顆SSD與RAID結構)的跑分 (截圖連結)
- RAID 0 的跑分 (截圖連結)

本測試，得到以下結果，整體效能分析如下: 傳統硬碟 << SATA 2 < SATA 3 < RAID 1 < RAID 0 。

▼ 直接看跑分數據會覺得很凌亂，這邊我們利用EXECL的圖表功能，替以下數據製作兩張長條圖。

▼ 下表為採用CrystalDiskMark的跑分作為依據，所作出來的讀取效能比較圖表，其中效能最好的是由兩顆Silicon Power廣穎SSD Slim S55所組成RAID 0測試組，在循序(seq)讀取效能接近兩倍SATA3單顆SSD的效能(最右邊的測試組)，單碟接在SATA3的三組數據都差不多，不管是使用ACHI或者設定為RAID，但使用RAID結構的單碟，其效能較差。

***: 以SATA3的讀取數據，直接乘以2，作為虛擬的測試數據。
**: RAID 1的磁碟陣列組，在移除其中一顆SSD之後的跑分。*: RAID 1的磁碟陣列組，在移除其中一顆SSD之後的跑分，並且移除RAID 1在其上所作的資料結構。

▼ 下表為同樣採用CrystalDiskMark的跑分作為依據，所作出來的寫入效能比較圖表，其中效能最好的是由兩顆Silicon Power廣穎SSD Slim S55所組成RAID 0測試組，在循序(seq)寫入與512k寫入效能接近兩倍SATA3 ACHI單顆SSD的效能(最右邊的測試組)。

***: 以SATA3的讀取數據，直接乘以2，作為虛擬的測試數據。
**: RAID 1的磁碟陣列組，在移除其中一顆SSD之後的跑分。*: RAID 1的磁碟陣列組，在移除其中一顆SSD之後的跑分，並且移除RAID 1在其上所作的資料結構。

RAID 0不愧是最注重效能的首選，RAID 1以保護作用著稱，實際上以讀取來說，RAID 0、RAID 1使用上都可以自兩顆磁碟讀取資料，故效能差異不大。但以寫入來說，RAID 0可以同時在兩顆磁碟寫入不同資料，只要寫入一次，但RAID 0同時在兩顆磁碟寫入相同資料，需要寫入兩次，所以RAID 0的寫入幾乎約是RAID 1的兩倍。

▶▶結語

在萬物皆漲的時代，只有薪水不漲，聰明的消費者需要一個更具CP值的電腦升級方案。Silicon Power廣穎SSD Slim S55固態硬碟，採用最高規格的SATA III 6Gb/s傳輸介面，在價格上更是親民，堪稱是小資玩家們升級SSD最聰明的選擇。

固態硬碟SSD與傳統硬碟相比，其缺點在於昂貴的Flash顆粒，一開始問世時，價格高不可攀，歷經數年之後，目前價格上已經很親民，Silicon Power廣穎SSD Slim S55已經是一個值得大家購買的產品。朋友如果購買筆記型電腦時，我會推薦他把筆電內原廠傳統硬碟，更換成物美價廉Silicon Power廣穎SSD Slim S55，再將原廠傳統硬碟當作外接硬碟使用，既可以提升效能又不會造成浪費。

Silicon Power廣穎SSD Slim S55固態硬碟，適用於超薄型筆記型電腦，直接安裝於支援7mm硬碟插槽的儲存裝置，是Ultrabook提升效能的最佳利器。Ultrabook因其外型與性能廣受商務人士的歡迎，市面上標準型的9.5mm產品SSD確無法安裝於Ultrabook內。Silicon Power廣穎貼心地為大家設寄出Slim S55固態硬碟，解決了這個難題。