[雙碟測試] Silicon Power廣穎 SSD RAID 0 與 RAID 1 超極速快感
▶▶前言
之前寫過的開箱文章，最多的就是固態硬碟SSD的文章了，每每寫出來，有網友反應又臭又長，原因是有許多跑分的抓圖，這次我一數總共有六種跑分，若不整理一下，恐怕又落入長篇大論。
所以每個章節就不貼出所有跑分的貼圖，而改以連結到圖床的方式，開分頁來顯示，兼顧保留原始資訊與文章順暢度。
以下為本次大綱：
前言
Slim S55的優勢
包裝內容與產品規格
系統需求與自備物品
主機組裝與BIOS設定
筆記型電腦安裝
測試與跑分
- 傳統硬碟的跑分 (截圖連結)
- SATA 2的跑分 (截圖連結)
- SATA 3的跑分 (截圖連結)
- RAID 1的跑分 (截圖連結)
- RAID 1 (移除一顆SSD)的跑分 (截圖連結)
- RAID 1 (移除一顆SSD與RAID結構)的跑分 (截圖連結)
- RAID 0 的跑分 (截圖連結)
結語
▶▶SSD的優勢
傳統硬碟使用久了，檔案會越來越零碎，讀取頭就必須內圈外圈跑來跑去，搜尋速度就越來越慢，固態硬碟SSD與傳統硬碟相比，其優點在於減少了機械式的動作，搜尋時間大幅降低，在小區塊的讀取上，大大地壓過了傳統硬碟數十倍，漸漸地注重效能的使用者，紛紛採購固態硬碟SSD作為作業系統以及常用程式的安裝磁碟。
傳統硬碟的機械式動作，也是其容易故障的原罪，Silicon Power廣穎SSD Slim S55固態硬碟與傳統硬碟相比，擁有高穩定性與耐久性。
Silicon Power廣穎SSD Slim S55固態硬碟不僅僅適合安裝在裝上型電腦上，其重量到達羽量級的66公克，更適合商務人士所需要隨身攜帶的筆記型電腦上。
▲ 這一張投影片，大家又看到左邊與右邊有何不同嗎？感覺上左邊讀取的最高傳輸率是937MB/sec，右邊529MB/sec是一半，左邊是RAID 0的速度，右邊是單一顆硬碟的速度！這張表明了這次測試的重點，使用兩顆廣穎的SSD組成一顆RAID0磁碟機。
▶▶包裝內容與產品規格
▼ 這次借測的全部物品，兩顆Silicon Power廣穎SSD Slim S55與一個硬碟2.5吋轉3.5吋支架。
▼ Silicon Power廣穎SSD Slim S55包裝的背面。
▼ 官方所標示S55的各項規格，其中紅色部分屬於這次測試的240GB部分，顯而易見在外觀、重量以及耐震耐撞方面，各容量都是一致的。
- SATA III 6Gbps可向下相容SATA II 3Gbps
- 系統升級最佳選擇
- ATTO最高讀取/寫入速度：550(MB/s)/440(MB/s)- 支援TRIM 指令與Garbage Collection技術
- 可支援NCQ 及 RAID 功能
- ECC自動錯誤校正功能，提升資料傳輸的可靠性
- SMART自我監測、分析及回報技術，隨時監測運作狀態
- 低耗電量
- 防震、耐衝擊
- 無噪音，無延遲
- 三年保固
-容量：32GB/60GB/120GB/240GB/480G
-尺寸：100mm X 69.85mm X 7mm
-重量：79g
-耐震強度：20G
-耐衝擊力：最大 1500G
-顏色：炭晶黑
-尺寸：100mm X 69.85mm X 7mm
-重量：79g
-耐震強度：20G
-耐衝擊力：最大 1500G
-顏色：炭晶黑
▼ 官方所公布的速度，以Crystal Disk Mark使用隨機亂數資料測試五次，1000MB的測試資料大小，所平均起來的分數。
32GB Read up to 385MB/s、Write up to 50MB/s
60GB Read up to 480MB/s、Write up to 95MB/s
120GB Read up to 470MB/s、Write up to 185MB/s
240GB Read up to 480MB/s、Write up to 360MB/s
480GB Read up to 510MB/s、Write up to 460MB/s
*Crystal Disk Mark, Random data pattern with 1000MB 5cycle
120GB Read up to 470MB/s、Write up to 185MB/s
240GB Read up to 480MB/s、Write up to 360MB/s
480GB Read up to 510MB/s、Write up to 460MB/s
*Crystal Disk Mark, Random data pattern with 1000MB 5cycle
▼ 官方所公布以ATTO 256MB大小來測試的速度，由於ATTO的跑分較高，故許多SSD的標示速度都是以ATTO為參考。
32GB Read up to 556MB/s、Write up to 455MB/s
60GB Read up to 556MB/s、Write up to 465MB/s
120GB Read up to 556MB/s、Write up to 475MB/s
240GB Read up to 556MB/s、Write up to 480MB/s
480GB Read up to 556MB/s、Write up to 500MB/s
*ATTO , Total length 256MB
120GB Read up to 556MB/s、Write up to 475MB/s
240GB Read up to 556MB/s、Write up to 480MB/s
480GB Read up to 556MB/s、Write up to 500MB/s
*ATTO , Total length 256MB
▼ 官方所公布的速度，以AS SSD benchmark的測試資料。
32GB Read up to 365MB/s、Write up to 45MB/s
60GB Read up to 465MB/s、Write up to 90MB/s
120GB Read up to 515MB/s、Write up to 180MB/s
240GB Read up to 510MB/s、Write up to 340MB/s
480GB Read up to 510MB/s、Write up to 475MB/s
*AS SSD benchmark
▼ 本次實機SATA3單碟實測的資料，與官方公布的速度差異不大。
▼ 官方所公布的速度，以IO meter 4k 隨機寫入的測試結果。
32GB Up to 74,000
60GB Up to 79,000
120GB Up to 78,000
240GB Up to 80,000
480GB Up to 30,000
*IO meter 4K random write
由以上所公布的速度，得知磁碟容量較大時，讀取的速度差異不到，寫入的速度較大，所以挑選容量較大的Silicon Power廣穎SSD Slim S55，可以得到較佳的整體效能。
由以上所公布的速度，得知磁碟容量較大時，讀取的速度差異不到，寫入的速度較大，所以挑選容量較大的Silicon Power廣穎SSD Slim S55，可以得到較佳的整體效能。
▶▶系統需求自備物品
除了借測的兩部Silicon Power廣穎SSD Slim S55之外，這次還自備了以下物品輔助測試:
1. SATA連接線兩條
2. Windows 7正版軟體一套
3. ASUS MD 750主機一組(支援SATA2、SATA3、RAID-0與1)
4. Gigabyte 雙SATA硬碟 筆記型電腦
▼ ASUS MD750使用intel core i5 3570處理器。
▼ ASUS MD750使用Ivy Bridge平台與Q77南橋晶片。
1. SATA連接線兩條
2. Windows 7正版軟體一套
3. ASUS MD 750主機一組(支援SATA2、SATA3、RAID-0與1)
4. Gigabyte 雙SATA硬碟 筆記型電腦
▼ ASUS MD750使用intel core i5 3570處理器。
▼ ASUS MD750使用Ivy Bridge平台與Q77南橋晶片。
▶▶主機組裝與BIOS設定
接著開始安裝SSD與設定BIOS。
▼ 這台屬於商業用途的主機，所以只提供兩個SATA 3與四個SATA 2的接口，打開機殼，找到SATA 6Gb/s的接頭，它是白色。
▼ 拿兩條SATA連接線接在白色的SATA 3。
▼這次測試的主機ASUS BM750 ，CPU是i5-3570 @ 3.40GHz。
▼ 按DEL進入BIOS後，到進階選項\SATA設定，將SATA模式由AHCI換成RAID模式。
▼ 重開機後，可以看到ID 0與ID 1已經抓到 Silicon Power廣穎SSD Slim S55兩顆，但是狀態還是顯示非RAID磁碟，這時候按CTRL+I進入設定畫面。
▼ 按CTRL+I進入設定畫面，RAID模式有三種可以選擇，RAID 0(Stripe)把多個相對較小的硬碟組合起來，成為一個效能較快、容量較大的硬碟。
▼ 將RAID 0(Stripe)的Stripe Size設定為最大128KB，整體容量調為447.1GB全部使用。
▼ RAID模式有三種可以選擇，RAID 0(Stripe)之外還有RAID 1(Mirror)，把同樣的資料寫在多個硬碟裡，當其中一部分的硬碟故障時，還可以保有全部完整的資料，使系統能夠繼續運作，這在後面的章節中會進行測試。
▶▶第一次啟動
▼ 由於這台主機只有一個磁碟控制器，設定為RAID模式後，本來使用AHCI模式安裝的OS就不能啟動了，雖然SSD很快，但是安裝作業系統時，還是很大的因素卡在讀取的方面，這次採用可安裝的USB 3.0隨身碟來安裝Windows 7，以加快安裝速度。
▼ 直接在RAID 0的磁碟上安裝新的作業系統。
▼ Windows 7抓取到的磁碟空間有446GB，RAID 0相當於兩顆Silicon Power廣穎SSD Slim S55的容量相加。
▼ 安裝完畢Windows 7抓取到的磁碟空間有446GB。
安裝完Windows之後，首先要將SSD優化，以提高後續跑分的分數，
1. C-State電源管理的自動降壓功能會讓SSD的效能下降，安裝IRST(Intel Rapid Storage Technology)驅動程式 ，然後再關閉C-State (C1~C6)。
2. 使用SATA3並開啟AHCI、使用Windows 7，Win7的Trim指令是預設開啟，不只加速寫入資料，並有平均抹寫的效益，延長磁碟壽命。
3. 4k alignment: 記憶體也是以4KB做為一個page的單位，而NTFS、EXT3、HFS+等常用的檔案系統格式，也是以4KB為一個叢集，如果寫入一個4KB的檔案到SSD時，效率最高。未做4k對齊，效能會下降40%。
4. SSD優化軟體: 使用SSD優化軟體調校系統效能。
▼ 這裡推薦SSD Fresh(下載網址: http://pcuser.pixnet.net/blog/post/30204771)這套軟體，安裝過程還會額外安裝.NET Framework 4，會自動連接網路下載，我把隨身攜帶的首機接上去上網，讓它下載。
▼ SSD Fresh抓到我們設定好的RAID 0磁碟，型號使用預測值Volume0。
▼ 出現幾個需要最佳化的選項，按最佳化的連接就對了，像磁碟索引只會減少SSD的壽命，所以關閉磁碟索引功能比較好。
▼ 其它幾個需要最佳化的選項，也按最佳化的連接，不過很重要的Trim功能，在windows 7以後的版本已經自動支援，只有XP之前的OS需要設定。
▶▶筆記型電腦安裝
▼ 能在雙槽的筆記型電腦中，安裝兩顆SSD，並設定成RAID 0，一定是電腦玩家的一個夢想，今天我們就來實現。
▼這是一部由技嘉科技GIGABYTE所出品的高階筆記型電腦，擁有17.3吋的大尺寸螢幕，intel core i7-3630QM中央處理單元，內建一顆750G/7200rpm的傳統硬碟，今天我們要把兩顆Silicon Power廣穎SSD Slim S55安裝進去裡面。
▼ 拆除背板後，把兩顆Silicon Power廣穎SSD Slim S55安裝到右下方以及中上方兩個2.5"磁碟機空間中。
▼開機後，系統正確抓到兩個SPCC Solid State Disk(240.0GB)，也就是Silicon Power廣穎SSD Slim S55，另外這部NB支援四個SATA介面，其中兩組是標準2.5"磁碟、一個光碟機、另外一個就是eSATA了，這部NB稱之為移動式的桌機也不為過吧。
▼ 進入BIOS將SATA模式設定為RAID，然後重新啟動。
▼ 重新啟動準備安裝作業系統，繼續玩成電腦玩家的夢想。
▶▶跑分與測試
▼ 這次跑分與測試總共安裝了以下軟體:
SSD Fresh: SSD優化使用
CrystalDiskInfo: 顯示磁碟機詳細資訊
CrystalDiskMark: 跑分測試
CPU-Z: 顯示核心組件資訊
AS SSD Benchmark: 跑分測試
HD Tune Pro: 跑分測試
atto bench32 : 跑分測試
跑分的結果請見超連結:
- 傳統硬碟的跑分 (截圖連結)
- SATA 2的跑分 (截圖連結)
- SATA 3的跑分 (截圖連結)
- RAID 1的跑分 (截圖連結)
- RAID 1 (移除一顆SSD)的跑分 (截圖連結)
- RAID 1 (移除一顆SSD與RAID結構)的跑分 (截圖連結)
- RAID 0 的跑分 (截圖連結)
SSD Fresh: SSD優化使用
CrystalDiskInfo: 顯示磁碟機詳細資訊
CrystalDiskMark: 跑分測試
CPU-Z: 顯示核心組件資訊
AS SSD Benchmark: 跑分測試
HD Tune Pro: 跑分測試
atto bench32 : 跑分測試
跑分的結果請見超連結:
- 傳統硬碟的跑分 (截圖連結)
- SATA 2的跑分 (截圖連結)
- SATA 3的跑分 (截圖連結)
- RAID 1的跑分 (截圖連結)
- RAID 1 (移除一顆SSD)的跑分 (截圖連結)
- RAID 1 (移除一顆SSD與RAID結構)的跑分 (截圖連結)
- RAID 0 的跑分 (截圖連結)
本測試，得到以下結果，整體效能分析如下: 傳統硬碟 << SATA 2 < SATA 3 < RAID 1 < RAID 0 。
▼ 直接看跑分數據會覺得很凌亂，這邊我們利用EXECL的圖表功能，替以下數據製作兩張長條圖。
▼ 下表為採用CrystalDiskMark的跑分作為依據，所作出來的讀取效能比較圖表，其中效能最好的是由兩顆Silicon Power廣穎SSD Slim S55所組成RAID 0測試組，在循序(seq)讀取效能接近兩倍SATA3單顆SSD的效能(最右邊的測試組)，單碟接在SATA3的三組數據都差不多，不管是使用ACHI或者設定為RAID，但使用RAID結構的單碟，其效能較差。
***: 以SATA3的讀取數據，直接乘以2，作為虛擬的測試數據。
**: RAID 1的磁碟陣列組，在移除其中一顆SSD之後的跑分。*: RAID 1的磁碟陣列組，在移除其中一顆SSD之後的跑分，並且移除RAID 1在其上所作的資料結構。
▼ 下表為同樣採用CrystalDiskMark的跑分作為依據，所作出來的寫入效能比較圖表，其中效能最好的是由兩顆Silicon Power廣穎SSD Slim S55所組成RAID 0測試組，在循序(seq)寫入與512k寫入效能接近兩倍SATA3 ACHI單顆SSD的效能(最右邊的測試組)。
***: 以SATA3的讀取數據，直接乘以2，作為虛擬的測試數據。
**: RAID 1的磁碟陣列組，在移除其中一顆SSD之後的跑分。*: RAID 1的磁碟陣列組，在移除其中一顆SSD之後的跑分，並且移除RAID 1在其上所作的資料結構。
RAID 0不愧是最注重效能的首選，RAID 1以保護作用著稱，實際上以讀取來說，RAID 0、RAID 1使用上都可以自兩顆磁碟讀取資料，故效能差異不大。但以寫入來說，RAID 0可以同時在兩顆磁碟寫入不同資料，只要寫入一次，但RAID 0同時在兩顆磁碟寫入相同資料，需要寫入兩次，所以RAID 0的寫入幾乎約是RAID 1的兩倍。
▶▶結語
▼ 直接看跑分數據會覺得很凌亂，這邊我們利用EXECL的圖表功能，替以下數據製作兩張長條圖。
▼ 下表為採用CrystalDiskMark的跑分作為依據，所作出來的讀取效能比較圖表，其中效能最好的是由兩顆Silicon Power廣穎SSD Slim S55所組成RAID 0測試組，在循序(seq)讀取效能接近兩倍SATA3單顆SSD的效能(最右邊的測試組)，單碟接在SATA3的三組數據都差不多，不管是使用ACHI或者設定為RAID，但使用RAID結構的單碟，其效能較差。
***: 以SATA3的讀取數據，直接乘以2，作為虛擬的測試數據。
**: RAID 1的磁碟陣列組，在移除其中一顆SSD之後的跑分。*: RAID 1的磁碟陣列組，在移除其中一顆SSD之後的跑分，並且移除RAID 1在其上所作的資料結構。
▼ 下表為同樣採用CrystalDiskMark的跑分作為依據，所作出來的寫入效能比較圖表，其中效能最好的是由兩顆Silicon Power廣穎SSD Slim S55所組成RAID 0測試組，在循序(seq)寫入與512k寫入效能接近兩倍SATA3 ACHI單顆SSD的效能(最右邊的測試組)。
***: 以SATA3的讀取數據，直接乘以2，作為虛擬的測試數據。
**: RAID 1的磁碟陣列組，在移除其中一顆SSD之後的跑分。*: RAID 1的磁碟陣列組，在移除其中一顆SSD之後的跑分，並且移除RAID 1在其上所作的資料結構。
RAID 0不愧是最注重效能的首選，RAID 1以保護作用著稱，實際上以讀取來說，RAID 0、RAID 1使用上都可以自兩顆磁碟讀取資料，故效能差異不大。但以寫入來說，RAID 0可以同時在兩顆磁碟寫入不同資料，只要寫入一次，但RAID 0同時在兩顆磁碟寫入相同資料，需要寫入兩次，所以RAID 0的寫入幾乎約是RAID 1的兩倍。
▶▶結語
在萬物皆漲的時代，只有薪水不漲，聰明的消費者需要一個更具CP值的電腦升級方案。Silicon Power廣穎SSD Slim S55固態硬碟，採用最高規格的SATA III 6Gb/s傳輸介面，在價格上更是親民，堪稱是小資玩家們升級SSD最聰明的選擇。
固態硬碟SSD與傳統硬碟相比，其缺點在於昂貴的Flash顆粒，一開始問世時，價格高不可攀，歷經數年之後，目前價格上已經很親民，Silicon Power廣穎SSD Slim S55已經是一個值得大家購買的產品。朋友如果購買筆記型電腦時，我會推薦他把筆電內原廠傳統硬碟，更換成物美價廉Silicon Power廣穎SSD Slim S55，再將原廠傳統硬碟當作外接硬碟使用，既可以提升效能又不會造成浪費。
Silicon Power廣穎SSD Slim S55固態硬碟，適用於超薄型筆記型電腦，直接安裝於支援7mm硬碟插槽的儲存裝置，是Ultrabook提升效能的最佳利器。Ultrabook因其外型與性能廣受商務人士的歡迎，市面上標準型的9.5mm產品SSD確無法安裝於Ultrabook內。Silicon Power廣穎貼心地為大家設寄出Slim S55固態硬碟，解決了這個難題。
Silicon Power廣穎SSD Slim S55固態硬碟與傳統硬碟相比，擁有高穩定性與耐久性。僅僅63克的重量，Slim系列是同級產品中最輕巧的SSD，具有更高的防撞擊和防震功能，使筆電使用者在盡享SSD飆速快感之餘，沒有故障之憂。
基於以上的測試與討論，價格親民、穩定高效的Silicon Power廣穎SSD Slim S55固態硬碟，你不想買來升級嗎？
▶▶延伸閱讀
Silicon Power廣穎臉書粉絲團: https://www.facebook.com/SiliconPower
購買資訊: Silicon Power廣穎SSD Slim S55固態硬碟NTD$1999 http://www.autobuy.tw/pap/pro_info.php?id=94234
本文獲得XF評選第3/10名
