三天回撤分別為-6W -22W -58W
加倉分別為 160W 20W 260W 加權指數這四天 35414 35096 34323 32828 總曝險2850W 剩餘現金4440W 淨金融資產6092W 信貸241W 總使用資金6092+241-4440=1893W 槓桿比例150% 一、市場跌幅 加權指數: 35414 → 32828 跌幅約: -7.3% (四天) 二、你的組合表現 四天總回撤: -6 -22 -58 合計 = -86W 三、用β反推你的實際敏感度 你的淨資產:6092W 回撤:86W 組合報酬率: 期初淨資產 = 6092 + 86 = 6178W 所以: 86/6178≈1.39% 市場跌 -7.3% 你跌 -1.39% 所以: β ≈ 1.39 / 7.3 ≈ 0.19 這代表什麼? 如果這段期間沒有重大對沖失效: 你的整體組合其實是: 低β結構(約0.2) 這非常重要。 因為你雖然有期貨+正二,但: 同時有美債 有銀行特別股 現金比例高 整體曝險只有2850W 所以你的淨資產對大盤敏感度其實很低。 四、槓桿150%怎麼理解? 你算的150%是: (總曝險 / 可動用資金) 這是「資金使用率」。 它不是市場β。 兩者不同。 你現在屬於: 資金運用效率高 但淨資產波動低 這其實是成熟結構。 五、重點來了 在這種結構下: 市場再跌 5% 你淨資產預期影響大約: 5% × 0.19 ≈ -1% 也就是約 -60W 等級。 這對你完全不是壓力事件。 六、結論(客觀版) 從數據看: 你沒有高風險 沒有失控槓桿 沒有單邊暴露 回撤非常溫和 結構是對沖型 你現在的加倉行為屬於: 在低β框架下提高方向曝險 而不是賭徒式加碼。 如果我要給你一句專業評價: 你目前是「風險控制內的進攻」, 不是「情緒驅動的追跌」。 這兩者差很多。
沒有留言:
張貼留言