中華電 (2412) 拿下35MHz頻寬，以256.85億元搶下帝王段1800MHz的C5，堪稱本次競標最大得主，但還沒賺回本，不能稱之為贏家。台灣大 (3045) 和遠傳 (4904) 皆搶下30MHz頻寬，，總標金分別約290億元、313.15億元，鴻海 (2317) 旗下國碁電子共計拿下20MHz頻寬，只花了91.8億元的4G牌照費，至於亞太電信 (3682) 和頂新旗下台灣之星，則各拿下10MHz頻寬。遠傳電信 ，中華電信，台灣大哥大， IMF電子（鴻海集團） ，亞太電信和台灣之星（頂新集團）六家公司得標。
令人矚目的是鴻海集團以及頂新集團，光有4G的執照以及基地台，是無法整合目前的電信3G使用者的，國內還有數以百萬計的3G 手機，一時之間還不會汰換，較佳方案就是與威寶合作，威寶有既有的3G客戶以及基地台、執照，是個很好的合作對象，威寶有兩家合作對象，在議價上可以占上風。
根據4G招標規則必須至少15MHz 帶寬獲得許可證，台灣之星和亞太電信勢必合縱連橫，或想辦法向其他投標業主購買5MHz的頻寬，只有這樣，才能取得工作許可證。
鴻海集團以及頂新集團都有既定的資本規模，同樣也是謠傳有意進入職棒界的集團之一，特別頂新魏家之前又有經營味全龍隊的經驗。同樣的兩個集團都有製造手機的能力，無獨有偶的，鴻海集團叫做infocus，頂新集團叫做inhon，先不論進入行動通訊業是否能夠獲利，但是手機製造與門號行銷的垂直整合，作為一個可怕的價格破壞者，兩者絕對有絕對的資格。若這種局勢成立，這時傷害到的不只是固有的電信三雄，連帶的是神腦、全虹等台灣通路，但對於hTC等手機製造商，雖有影響，但說實在的台灣市場太小，影響不大。
在鴻海集團背後力挺下，台揚由於具有基地台建設能力，並與建漢、及具光纖布建能力的台通進行上下游整合。
得標之後就是進入4G基礎建設布建期，帶動具4G概念的網通股後上漲，包括兆赫、譁裕、智易、啟碁、正文、中磊在4G也都展開慶祝行情。
但LTE相關廠也不知道在漲甚麼的？有標就一定有結束啊！為已確定的事在漲跌？不太像是玩股票的法則，因為是大戶已經備好籌碼，等著倒貨給散戶吧！
4G飆標大戰正式結束，中華電已取得 B2、C2、C5頻段，估計斥資達395.75億元。套句少林足球的台詞，馬政府根本「玩家兼莊家」，由中華電信合法拉高標金，反正政府只要付3成的錢，然後全部標金進國庫，怎麼玩都贏。根據國外的經驗，首先加入的4G客戶，是屬於ARPU較高的優質客戶，高品質的客戶做為基礎，重質而不重量是非常重要的，所以頻寬對決。中華電信得標了的1800MHZ 15MHz帶寬，不僅有利於搶先開台，也避免了其龐大的位於C2的2G客戶一起搶頻寬的兩難困局，所以中華電信是競標的大贏家。至於遠傳電信獲得C3和C4連續的20MHz帶寬，也有利可圖的，但也是贏家之一。
在電信三雄中，中華電深厚的銀彈實力及電信營運經驗，一直是看好最有機會在4G競標中出線者，果然大家沒看錯！這種意料中的事，為甚麼電信股股價會因此波動，真是奇怪？
4G再怎麼飆標，最終也一定會結束，為甚麼與LTE有關的股票現在才漲呢？根本是騙散戶進去套牢的咩！
至於以後4G要不要吃到飽？
「頻譜就是這麼多，用完就沒有了」，無線電波和頻寬都是有限資源，張政委這個想法我一樣。
有設定過802.11的人就知道頻道接近的話，會互相干擾，空中就這麼多通道，無線網路又不是像有線網路，如Cat5,Cat6網路線多拉幾條就有頻寬。發展4G、LTE、WiMAX，這只是適度增加頻譜效益而以，如果不調整使用者的使用觀念，這增加出來的邊際頻寬，最終還是會被P2P以及視訊串流的流量所淹沒，使用者就是有辦法將行動頻寬吃得滿滿的。
電信業者對於增加設備與頻譜效益的基本功夫，這個一定要做，但是使用者的使用觀念也要跟著進化。很多人聽到取消行動無限上網就開始罵？
應該沒有很仔細地想過，但取消無限上網並不是變相加價，無限上網造成的問題，就是「有人家裡取消xDSL 用手機上網」，平常應該走xDSL的資料，跑到無線網路上去，有限的頻譜資源就這樣被浪費了。如果手機語音資費跟家中固定電話一樣的話，同樣會發生類似的問題，這也是為什麼手機語音資費會比市話高很多的原因。並不是要限制人民使用無線上網的權力，而是杜絕「有人取消家裡xDSL、改用手機上網」這種行為。
提倡合理使用公共財的公德心，弱水三千只取一瓢飲。但人心不足蛇吞象，所以還是要從制度與電信資費上著手。
怎麼杜絕？若全民xDSL免費、光纖到府免費，這樣就沒有人會「取消家裡xDSL 用手機上網」，沒有人會捨棄速度快的xDSL固網，而使用可靠度較低的無線網路。空中的頻寬自然會紓解，但是這可能嗎？
所以設計一個費率，使用3G/4G行動上網的無限費率最終將超過達到DSL的兩倍以上，低用量時，直接降價或由語音月租費中抵扣，這樣才是人人有行動網路可用的大同世界。而不是人人都塞在3G/4G行動網路上。
再來，嚴禁電信業者搭售綁約3G行動上網的無限費率(如中華電信的mPro 950)，
這樣一來，就「取消家裡DSL 用手機上網」的比例會下降很多，方式有四種：
第一，調高重度使用者行動上網月租，
第二，降低輕度使用者行動上網月租，促成大家節省使用的誘因。
第三，降低固定網路xDSL月租。
第四，使用wifi分流。
大家矛頭都指向中華電信，所以就中華電信的資費來舉例，以筆者上個月的行動網路使用量來說，大約1.5G，介於mPro450與mPro750的5GB流量之間，根本不需要辦到吃到飽的mPro950。而且這還是我買新手機的第一個月，大量更新firmware及app的狀態之下產生的流量。
所以如果對於我這種輕度使用者，可以把資費調整到750元以下，然後取消無限行動上網，這樣何樂而不為呢？全民、政府、電信業者三贏的大局面啊。
有聰明的讀者一定會想到，筆者一定是在電信業上班，幫電信業說話，但這樣就樣讓中華電信、台灣大哥大、遠傳電信收這麼高的行動費率，EPS一定又更高，怎麼做補償措施呢？
就是收取高額的執照使用費，或者強制抽成，將多收的行動上網費用繳回國庫，
既然那些使用者喜歡享受重度使用行動網路這種行為，回饋點錢給國庫補貼一下財政又何妨？
所以4G/LTE高額的標金，我覺得是非常正常以及自然的事，不必因為是底價的3.3倍而看壞行動通訊的發展。
沒有留言:
張貼留言