....................
除了開箱的Seagate 8000GB NAS HDD之外,這次還自備了以下物品輔助測試:
1. SATA連接線一條
2. Windows 7正版軟體一套
3. ASUS MD 750主機一組
data:image/s3,"s3://crabby-images/41fc8/41fc836324788cd554dd4d182cea037c548b2cb7" alt=""
▲ ASUS MD750使用intel core i5 3570處理器。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbbb1/dbbb1bc77f746f3d3c238e30aaa2c1b4eafb9a37" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ca06/8ca068738e806eda8161db5b6cc887fa9191bf5f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe0b4/fe0b40d534ad79e5fce792d966b9f68814610591" alt=""
▲ ASUS MD750使用Ivy Bridge平台與Q77南橋晶片。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4d55/e4d5578dacce1e804dd1e35fd215f64df0364bed" alt=""
▲ 將Seagate 8000GB NAS HDD接在windows 7個人電腦上來測試單碟的讀取效能,為了能夠客觀地測試出數據,將磁碟重新分割,格式化成沒有資料的硬碟。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b1e9/1b1e9e73d1217a0e25b090f0ee1763b3ff2b5c44" alt=""
▲ 新的分割區有7630884 MB,並掛載的DISK E:。
data:image/s3,"s3://crabby-images/57627/57627636f5cbd6805dc91dbe4dd5e985c769a0ea" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/59e77/59e7734a1d142d71c06ba5fb101041fd027b8251" alt=""
▲ 以CrystalMark測試1000MB檔案的讀寫,得到最高讀取238.2MB/s與最高寫入234.8MB/s的優異成績。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f2f6/3f2f64640dc06d5c6630a35c2e8a2efbaeee34e1" alt=""
▲ 以CrystalMark測試4000MB檔案的讀寫,得到數據與預設值1000MB類似,在表示提升測試Pattern的大小,並無明顯差異。
data:image/s3,"s3://crabby-images/260d7/260d7d19e2d4edcebad0225a5d13d0f4f80f50fa" alt=""
▲ 以CrystalMark測試50MB檔案的讀寫,循序讀取得到最高讀取提升到241.7MB/s與最高寫入218.2MB/s的成績,512K寫入則有418.2MB/s。
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaf14/eaf14d1f7b5aa32e6daa37d503d6ba8b5d786f8e" alt=""
▲ AS SSD測試iops,在4k讀取為200 iops,在4k寫入為704 iopsAS SSD benchmark總得分為62。
data:image/s3,"s3://crabby-images/68223/68223c303f17607b7419c98befd6f44db9dfc395" alt=""
▲ AS SSD benchmark測試Copy-Benchmark,ISO COPY速度128.24MB/s,程式COPY 70.56MB/s,遊戲COPY 10.86MB/s。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b17c/0b17cc60aa9c9d0e6e4e67002bfef0a6d99ebdfc" alt=""
▲ AS SSD benchmark測試Compression-Benchmark,速度均線在21x MB/s上下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a32fb/a32fb1b4929f8a7c0559eb8b7ac7ca5911728785" alt=""
▲ 以俗稱快樂版的ATTO Bench來測試總長256MB檔案的讀寫效能,0.5KB到8KB有著爆炸性的成長,而8KB後的讀寫即穩定達到235.7MB/s左右的成績,往上差異不大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9a78/a9a78b1e171d91e8541b96730b24923d0d66c21f" alt=""
▲ 以ATTO Bench測試,將總長提高到512MB檔案,測試結果與256MB類似。
data:image/s3,"s3://crabby-images/52597/52597d3bf56c12611a0534d0d759cf83639bbc55" alt=""
▲ 將ATTO Bench測試直接拉高到總長提高到1024MB,測試結果無太大變化,讀寫最高約237MB/s。
data:image/s3,"s3://crabby-images/20cd2/20cd28c23040e02c90b69880c8048200a0ee2fa3" alt=""
▲ AS SSD benchmark測試循序讀取得到最高讀取提升到226.33MB/s與最高寫入184.89MB/s的成績,4K存取則最有參考價值,讀取0.86MB/s與最高寫入2.75MB/s的成績,搜尋時間讀取為15.462ms,寫入搜尋時間為3.676ms。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b22fe/b22fe54d04a6afc57ba845a51762c70e02d11795" alt=""
▲ 在ATTO bench執行時,使用Windows 7效能監視監看Local disk的效能狀態。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9e08/d9e081405d10f0bc0bca41fadcbed9758e25f074" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f633d/f633d3f18f68a7c07ac4020dca81a44547c8160d" alt=""
▲ 在ATTO bench執行時,由於讀寫輪流執行,所以讀取與寫入的時間比例成輪替狀態。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c37a/1c37a3333a8a4034387b86750ed2fd9c61d6b671" alt=""
▲ 在ATTO bench的測試檔案較小,所以DISK存取的時間,波谷間的間隔較小。
data:image/s3,"s3://crabby-images/68035/6803557cc69aca0ecfbfe21b1379bbbb72b1ef26" alt=""
▲ 在ATTO bench的測試時,Current Disk Queue深度隨著讀寫Request而起伏。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7468/f7468ee830e4db32dfc77fce47088ef415fbfe3e" alt=""
▲ 在ATTO bench的測試時,Current Disk Queue深度隨的測試終了而下降。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfb68/cfb68959bd6a1c3993fa01d64718b47b8d2a0095" alt=""
▲ Anvil's Benchmark的測試結果,Seq 4MB讀取達56.23 iops與224.02 MB/s,Seq 4MB寫入達50.33 iops與201.34 MB/s。
data:image/s3,"s3://crabby-images/37249/372497fe169fa0deb0fc673aec26cc89f3b7ccc0" alt=""
▲ Anvil's Benchmark的Endurance testing結果。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bf02/3bf02b569678af84902481bb838f4faba4c508ef" alt=""
▲ Anvil's Benchmark的threaded QD(隨機讀取)結果。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bd46/1bd4630cc8ce509a16e57d47b32a21874d1f7353" alt=""
▲ Anvil's Benchmark的threaded QD(隨機寫入)結果。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e34c0/e34c0d275799b196b141e6674371fb2c5c0c5657" alt=""
▲ Anvil's Benchmark的threaded QD(隨機讀寫)結果。
data:image/s3,"s3://crabby-images/58aca/58acae4021fbdabffbbeaf52dc7f5991dfddb86b" alt=""
▲ 在Anvil's Benchmark的測試過程中,Disk Read Time與Disk Write Time都是集中連續出現,而且持續時間較久,原因是因為Anvil's Benchmark的測試策略與ATTO Bench不同,是讀取與寫入分頭測試,而且測試的樣本較大。
小結: Seagate 8000GB NAS專用HDD在無內部破碎與外部破碎的狀況下,大區塊循序讀寫的效能普遍尚可達200+MB/S,但小區塊的讀寫以傳統硬碟來說也不俗,果然是有發揮大容量與7200RPM的實力。
沒有留言:
張貼留言