立法院公報 第 101卷 第 75期 委員會紀錄
石主任委員世豪：對，口頭糾正，文字不需要留下。「顯示 NCC 怠忽職守，應將每個月六百元上限調降為四百元。」這段文字請予刪除；還有最後「並向交通委員會報告」，可以改成：「並向交通委員會提書面報告。」因為用書面報告可能有完整的資料。
主席：本案照 NCC 所提修正文字通過。
繼續處理決議 29。
石主任委員世豪：本案沒有問題，可以照案通過。
主席：本案照案通過。
在場人員：主委，有關決議 25，是兩個議題，一個是陳元玲的辭職問題，還有一個是美國籍的問題，這要怎麼處理？
石主任委員世豪：這個案子，我們兩個部分都送書面。
主席：好。
報告委員會，協商結論免予宣讀，授權由議事人員整理做為決議，列入紀錄。
（繼續開會）
主席：報告委員會：一、委員葉宜津、劉櫂豪另提書面補充意見，列入紀錄並刊登公報；二、委員
李鴻鈞、潘維剛、徐耀昌、楊瓊瓔所提書面資料，列入紀錄並刊登公報。
葉委員宜津書面意見：
一、行動寬頻吃到飽政策之檢討
請問主委，最早提出行動上網不應採吃到飽費率的是誰你知道嗎？是本席。本席早在上一屆
委員會就提出質詢，要求 NCC 去檢討目前業者採取的費率問題。結果問過就算了，NCC 也沒有給本席任何書面回覆。結果現在又是因為張善政拋出議題，才又引起 NCC 的注意。到底誰才是電信事業的主管機關？ 雖然你們現在的說法和我的說法一樣，但是理由不一樣，你們認為不應採吃到飽費率的理由是什麼？ 你們是認為因為網路塞車，所以要大家有所節制，所以才認為不應採吃到飽的費率。但是我的理由剛好相反，現在的吃到飽費率，其實消費者哪一個有吃飽過，不僅沒有吃飽，光等上菜的時間就餓死了。結果消費者付了吃到飽的費率，還餓得要死，等於是被業者剝削，所以才應該採取分級費率。
就好像你到吃到飽餐廳，結果餐廳久久才補一次菜，大家只好搶食，而且搶完就沒有了，只好繼續等，最後結帳時，消費者反應只吃到一小盤菜，業者卻還跟消費者收吃到飽的錢，那當然是搶錢行為。現在的 3G 行動上網，因為沒有辦法計算集縮比，業者根本也不考慮自己的頻寬建設密度，明明庫存的菜只夠 10 個人吃，但卻就無限制的賣給消費者，號稱吃到飽，但是仔細去看消費者的流量，根本是被業者坑了，所以我才反對採吃到飽的費率，結果你們現在反過來認為是消費者太常掛網才導致塞車。請問主委，你有沒有使用智慧型手機上網？你用手機上網什麼時候有正常速度連線過，開一張圖片什麼時候沒有等待過？這是因為太多人使用造成的 lag 嗎？根本不是，而是業者提供的流量根本太少，不管什麼時候行動上網都是那樣的慢，那就不是太多人使用的問題，根本是業者超賣或提供流量不足。
二、4G執照拍賣問題
請問主委，你們明年要釋出的行動寬頻業務，也就是通稱的 4G，總頻寬是多少？預計拍賣收入是多少？總頻寬上、下行各 135Mhz，合計是 270Mhz。那請問你們 3G 執照拍賣時總頻寬是多少，拍賣收入是多少？3G 拍賣的總頻寬是上、下行各 75，合計 150，再加上 TDD 的 20，也不過 170Mhz，在 91 年就賣了 489 億，結果現在 4G 要拍賣的頻寬整整多了 100Mhz，而且 4G 的頻譜位置又比 3G 的頻譜好很多，再加上現在的行動寬頻上網遠較 91 年的需求更大，光照比例 4G 的頻寬至少就應該值 777 億，和你們的歲入整整差了 477 億，請問這些差額跑到哪裏去了？主委讓我來告訴你這些錢跑到哪裏去好不好？跑到財團業者的口袋裏了。那我來告訴你為什麼。首先就是 4G 頻譜的分配問題，交通部除了從國防部收回的 700Mh 頻譜外，就是規劃收回今年和明年到期 2G 執照的 800Mhz 和 1800Mhz。目前的 2G 頻譜就是電信三雄，中華、遠傳、台哥大在使用，本來今年、明年到期後，就可收回轉做 4G 頻譜拍賣，但是 NCC 現在卻以照顧 2G使用者為理由，打算延長 2G 執照到 106 年 6 月。結果卻要還在 2G 有效期間內去拍賣這個區段的 4G 頻譜，那請問在現有頻段還有人在繼續使用的情況下，誰會去標 4G 的頻譜？就算在明年底標到了，也要等到 106 年 6 月以後才可以使用，沒有業者會去做這種生意。所以就只有現有的2G 業者才可能去標這個區段的 4G 頻譜，這不是圖利現有的電信三雄是什麼？而且在沒有對手競爭下，現有的電信三雄可以用低廉的價格去得標，圖利了財團卻減少了國庫收入。
第二，我們又看到 NCC 的發言人魏學文說 102 年底釋出的行動寬頻業務執照將採技術中立原則，取得執照後，業者可自由使用 2G、3G、4G 任一行動寬頻技術。這樣的說法，也就是明年
底釋出的 4G 執照，可以不用來做 4G 的建設，而是要拿來繼續做 2G 或者 3G 都無所謂。業者拿
到頻段後，不把投資放在 4G 的網路建設，繼續大賺本小利大的 2G、3G 的利益，這樣等於把屬
全民資產的頻率奉送給財團去大賺特賺。
第三就是頻譜拍賣的單位，4G 的 LTE 技術如果要達到 100M 的速度，頻寬至少要到 20Mhz 才
足夠，否則的話表現可能比 3G 技術還差。但是 NCC 卻規劃用 5Mhz 的單位做為拍賣基礎，經
過本席上次質詢反應，你們說至少要買二個單位，那也不過是 10Mhz。這樣的拍賣方式，除了
頻譜可能破碎外，最大的問題是那樣的 4G 建設卻比 3G 的速率還要慢。你們為什麼要做這樣的
規劃？
一個是前面說的要圖利現有的 2G 業者，因為現有的 2G 業者除了中華電信有 25Mhz 的頻寬外
，其餘就大約是在 5Mhz 和 10Mhz，所以才用這麼小的單位當做競標基礎。
第二個理由，就是故意要讓 4G 的建設成果不能比 3G 好太多，否則 3G 業者的投資都還沒回
本，大家就去改用 4G，3G 的投資等於是賠本了。難怪你們現在都已經在打預防針說 4G 上路若
121
立法院公報 第 101卷 第 75期 委員會紀錄
仍吃到飽，一樣會塞車，但其實原因不是吃到飽費率，而是你們的拍賣單位設計就是不要讓 4G
跑太快。一方面可以讓業者的 3G可以回本，一方面又可延緩 4G建設投資支出。
從以上，我們可以看到，NCC 在規劃 4G 執照根本沒有把提升行動寬頻建設的目標放在首要
，反而處處以財團利益為基礎考量，所以我們要求 2G 執照到期即清空收回不得延長，NCC 拍
賣 4G頻譜的單位不得小於 20Mhz，釋出的頻段，業者只能做 4G以上的行動寬頻建設之用。
劉委員櫂豪書面意見：
原住民族電視台經營執照於 101 年 12 月 31 日屆滿，財團法人原住民族文化事業基金會基於
主管機關之權責於今年 4 月份申請原住民族電視台經營執照，但財團法人公共電視文化事業基金
會於 6 月份又申請原住民族電視台經營執照之展延，國家通訊傳播委員會卻因此遲遲無法核定原
住民族電視台執照之歸屬。依據原住民族基本法第 12 條規定：「政府應保障原住民族傳播及媒
體近用權，成立財團法人原住民族文化事業基金會，規劃辦理原住民族專屬及使用族語之傳播媒
介與機構。前項基金會之設置及相關事項，另以法律定之。」而財團法人原住民族文化事業基金
會設置條例第 4 條規定：「本基金之業務範圍如下：一、原住民族廣播、電視專屬頻道之規劃及
普及服務。…前項第 1款原住民族電視專屬頻道節目之製播，得交由財團法人公共電視文化事業
基金會辦理，不受政府採購法之限制。」顯然原住民族電視台乃依原住民族基本法及財團法人原
住民族文化事業基金會設置條例之規定設立，主管機關為財團法人原住民族文化事業基金會，該
基金會倘未同意將原住民族電視台委託財團法人公共電視文化事業基金會辦理，則財團法人公共
電視文化事業基金會即喪失繼續經營之依據。爰此國家通訊傳播委員會應儘速依原住民族基本法
及財團法人原住民族文化事業基金會設置條例之規定核發原住民族電視台之經營執照，以保障原
住民族之傳播及媒體近用權。
李委員鴻鈞書面意見：
1.根據 NCC 預算書的歲入編列，明年 4G 將釋照，預計這項公開拍賣行動寬頻業務執照的特
許費可以讓國庫收入 300 億元，請問主委，在民國 91 年拍賣 3G 執照時，金額都已經高達 488
億 9 千 9 百萬元，怎麼會在拍賣 4G 時僅預計才會收入 300 億元，這樣的歲入編列顯然太低也不
合常理。還有因為金額過高，是否得標之後，行動通信業者就需要一次繳付完畢？有沒有分期付
款？如果可以分期的話，是否歲入預算要標明分幾個年度來收這筆特許費？本席認為這種東西都
要講清楚，才能符合預算法的相關規定。事實上，標價訂太低，會讓國庫減少收入，不過標價太
高的話，是否造成業者成本過重，到最後成本轉嫁消費者？本席認為主委在 4G 執照拍賣時，這
些都要列入考量甚至要把配套措施做好，其實扁政府時代，在 4G 技術還沒確定主流的情況之下
，就推動 WIMAX，並在民國 96 年開放六張執照，後來美國 INTEL 公司退出這項市場之後，台
灣這些得標的廠商就像孤兒一樣，不僅設備採購越來越不容易，然後不成熟的技術無法吸引足夠
的用戶，台灣有 2,100 萬戶的 3G 用戶，然而使用 WIMAX 的僅有 13 萬戶，偏偏現在要釋照時
，僅僅釋出 700MHz（兆赫）、900MHz 和 1,800MHz 等 3 個頻段，其實 WIMAX 所使用的
2,600MHz 頻段，反而才是國際電信聯盟所公布的 4G 使用頻段，請問主委，過去錯誤的釋照不
僅造成了廠商的損失，過少的用戶更是造成頻段這種公共財的浪費，未來 4G 釋照時，是否可以
2013/10/31
中華電信CHT(2412) apple iphone 5s 16G 32G 64G 2nd 金 銀 灰 第二梯次 (預估)第二波可領貨時間
批次
|
機型
|
16G金
|
16G銀
|
16G灰
|
32G金
|
32G銀
|
32G灰
|
64G金
|
64G銀
|
64G灰
|
可領貨時間
(3個工作天) |
預約單號時間
(以1秒為單位) |
2013/10/14 10:04:42
~ 2013/10/14 10:09:01(含) |
2013/10/14 10:26:32
~ 2013/10/14 10:42:01(含) |
2013/10/14 10:16:43
~ 2013/10/14 10:31:17(含) |
2013/10/14 10:01:59
~ 2013/10/14 10:03:58(含) |
2013/10/14 10:08:08
~ 2013/10/14 10:15:07(含) |
2013/10/14 10:05:02
~ 2013/10/14 10:08:10(含) |
2013/10/14 10:01:27
~ 2013/10/14 10:02:56(含) |
2013/10/14
10:13:44 ~ 2013/10/14 10:23:43(含) |
2013/10/14
10:11:12 ~ 2013/10/14 10:19:11(含) |
2013/10/30
~ 2013/11/03 | |
上面這一張表告訴我們，預購時並不一定選最熱門的， 32G、64G金色iphone5s 在兩分鐘
內才有辦法領，16G銀色已經到26分了，可能是鋪貨量大或者選的人少也有關係。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4G中華電信標得C5帝王段標。台灣大、遠傳：頻譜組合較佳。
4G大戰結果揭曉！歷經為期40天的競標，國家通訊委員會（NCC）宣布，總標金達
到 1186.5億元，高於底標2.3倍。六家競標業者當中，中華電堪稱最大贏家，以
256.85億元搶下C5帝王頻段，也是市場唯一拿下35Mhz頻寬的電信業者。
電信三雄中，中華電信拿下的頻段最多，一共取得B2、C2、C5三個頻段，總計斥資
395.75億元，台灣大哥大奪得A4、C1兩個頻段，遠傳電信拿下A2、C3、C4三個頻
段。至於郭台銘旗下的國�標到A3、B3兩個頻段，亞太電信拿下一個頻段，頂新集
團投資的台灣之星也標下一個頻段。
就各頻段的標金來看，被外界譽為「帝王頻段」的C5，標金高達256.85億元，標
金次高的是185.25億元的C1區塊，至於C2、C3、C4 區塊的標金也突破百億大
關。然而，超過一千億元的總標金，再加上未來建設基地台等支出，成本轉嫁至消
費者，費率昂貴將是4G是否能普及的一大挑戰。
總標金達新台幣1186.5億元，電信三雄砸下重金，但都標得相對有利的頻段，今天
股價相映紅，遠傳電信 (4904) 早盤更一度攻上漲停板。
4G競標大戰落幕，總標金達新台幣1186.5億元，高出底價2.3倍，6家業者全數得
標，外資麥格理證券表示，遠傳為整體出價第二高的業者，總標金達 313億元，且
擁有連續頻段C3和C4，可望較同業提供更快的速度，但目前C4為台灣大頻段，後續
協調仍有待關注，給予中立評等，目標價65元。
電信三雄今天股價演出慶祝行情，以遠傳電信最強勢，早盤一度攻上漲停板68.9
元，盤中也維持接近5%的漲幅，成交量達1萬1000多張。
麥格理評論，以電信三雄而言，中華電信 (2412) 是唯一獲得35MHz的業者，且
預估在明年中旬上路，維持劣於大盤評等，目標價76元；至於台灣大哥大 (3045)
在1800MHz只獲得C1的15MHz，且目前是遠傳頻段，雙方後續仍有協調作業，而另
台灣大700MHz的15MHz，則有機會領先同業在此頻段布局，給予中立評等，目標價
103元。
台灣大今天股價上漲1%，站回100元關卡，中華電股價則在94.4元平盤之上整理。
德意志證券表示，中華電本次贏得最多頻譜，加上具有官股色彩支撐，給予買進評
等；遠傳和台灣大先前股價下跌不少，存在彈升空間，給予持有評等。
外界頻頻以帝王頻段形容C5，繼中華電 (2412) 表示取得最佳頻譜組合，台灣大
(3045) 也同樣指出，台灣大在3個15 MHz最有價值的頻段中取得其二，是最佳的
頻譜組合，也是取得700MHZ最大頻寬的電信業者，台灣大並批評C5頻段價格過
高，競標效益高不高。遠傳 (4904) 表示，如果民眾選擇C5，無法感受到世界級
的上網飆速，只有選擇能提供連續20MHZ的遠傳，才能有世界級最高飆速的體驗，
而遠傳將在明年搶先4G開台。
繼中華電宣布4G戰果，為最大贏家之後，電信業者不甘示弱，紛紛回擊，台灣大哥
大總經理賴弦五表示，台灣大取得穿透力最佳、涵蓋效果最好的A頻段，也是唯一取
得15 MHz的業者，未來在偏遠地區以及密集都會區的室內與戶外品質，都可望是同
業中最好的。
賴弦五表示，在技術面，國際上LTE皆以5 MHz為基本單位，所以只要是10 MHz以
上都屬於連續頻段。在行動通信管理規則第二條即定義高速基地台為上下行15 MHz
頻寬條件下，下行速率應達100 Mbps。目前全球最成熟的LTE終端設備即屬於
「Category 3」，其所提供的連續頻段就是15 MHz。台灣大在3個15 MHz頻段
中取得其二，絕對是最佳的頻譜組合。
在財務面的影響方面，賴弦五表示，C5頻段的價格可以算是國際間最高的價格，以
相同的頻寬，而只以72%的價格取得C1，是最好的選擇。若以總得標金額除以總取
得頻寬，台灣大是三大業者中的競標效益高，取得30MHZ，讓財務運用上有更大的
餘裕，可充分投入資金在4G建設與設施上，讓消費者屆時有可享受4G時代高速上網
美好使用經驗。
而遠傳電信總經理李彬表示，李彬說，目前國際間使用4G-LTE的電信業者，能提供
消費者最高的上網效率就是連續20 MHZ，而這次4G標案，只有遠傳一舉拿下連續
20 MHZ的頻寬。外界頻頻以帝王頻段形容C5，但是C5只有15 MHZ頻寬，使用效能
無法和C3、 C4連續頻段相比，換言之，如果民眾選擇C5，還無法感受到世界級的
上網飆速，只有選擇能提供連續20MHZ的遠傳，才能有世界級最高飆速的體驗。
4G競標落幕，總標金高達1186.5億元，外資表示，由於1800MHz的五個頻段皆由
三雄拿下，有效消除了新進業者對既有業者的威脅性；至於備受關注的新兵鴻海
(2317) ，麥格理指出，應把重點擺在其與威寶的合作可能性，因為一旦與威寶合
作，鴻海將可於2014年下半年，在700MHz的頻譜提供4G服務。
麥格理證券表示，4G總標金遠超乎原先預估，高達1186.5億元，就電信三雄來
說，中華電 (2412) 是唯一一家贏得35MHz頻譜的業者，且預估在2014年年中即
可開始商轉，維持「劣於大盤」評等，目標價76元。遠傳 (4904) 為整體出價第
二高的業者，總標金達313億元，也標下了連續頻段C3和C4，有利遠傳後續在4G服
務上，提供較同業更快的速度；但值得注意的是，目前C4為台灣大 (3045) 使用
中，也為後續關注焦點，給予「中立」評等，目標價65元。
至於台灣大，雖在1800MHz只獲得C1的15MHz，但重要的是此區塊目前為遠傳使用
中，雙方後續的協商仍有待觀察；而另一頻譜700MHz的15MHz區塊，有機會領先於
同業在此頻段部署服務，給予「中立」評等，目標價103元。
新進者鴻海獲得700MHz和900MHz的各10MHz頻股，共計20MHz，總成本為92億美
元。麥格理指出，900MHz在目前使用期限2017年到期前，鴻海無法有較明顯的動
作，因此應把重點擺在與威寶的合作可能性，因為一旦與威寶合作，鴻海將可在
2014年下半年，在700MHz的頻譜提供4G服務。
高盛表示，本次競標結果值得注意的是，儘管本次電信三雄所需支付的標金皆高於
先前預期，但1800MHz的五個頻段皆由三雄拿下，加上700MHz目前生態系統尚未
成熟，有效消除了新進業者對既有業者的威脅性，預計後續業者將採取封層定價方
式收費，給予遠傳「買進」評等，目標價68元；台灣大「中立」評等，目標價104
元；中華電「賣出」評等，目標價84元。
德意志證券表示，4G競標結束後，台灣電信產業將成為一個需要充裕資金的投資平
台，加上新進業者的投入，將使市場競爭更具挑戰，企圖維持以往的高利潤和秩
序，必須投入更大的心血，產業風險提高。中華電本次贏得最多頻譜，加上具官股
色彩支撐，給予「買進」評等；遠傳和台灣大近期股價大舉回測，潛在彈升空間，
給予「持有」評等。
4G競標正式結束，6家業者全數得標，外資不免擔憂新進業者加入4G經營，將使市
場競爭加劇，但有外資認為，新進業者未標得1800MHz頻段，威脅性大減。
摩根士丹證券表示，4G競標大戰6家業者全數得標，維持台灣大 (3045) 與遠傳
(4904) 減碼評等；台灣大與遠傳在競標中投入約新台幣300億元，仍符合預期，
但大摩認為新進入者將加劇競爭風險，特別是鴻海 (2317) 。
摩根士丹利表示，鴻海雖未獲得C5帝王頻段，但成功標得700MHz與900MHz各
10MHz的頻譜，預估700MHz的供應鏈將於6至12個月後漸趨成熟，且日本、澳洲、
韓國計劃在2014年或2015年年初(啟)動700MHz的服務，新業者將對既有業者的獲
利產生壓力，預估2015年台灣大和遠傳的每股盈餘(EPS)將下滑14至15%。
高盛則表示，1800MHz的5個頻段，皆由電信三雄拿下，加上700MHz目前供應鏈尚
未成熟，有效消除新進業者的威脅性，給予遠傳買進評等，目標價68元，台灣大中
立評等，目標價104元，中華電 (2412) 賣出評等，目標價84元。
觀察新進業者，麥格理證券則指出，鴻海獲得700MHz和900MHz的各10MHz頻股，
共計20MHz，總成本為92億元，900MHz在使用期限到期前無法布局，因此，與威
寶電信合作的可能性將是重點，若與威寶電信合作，鴻海則可望在明年下半年於
700MHz頻譜商轉4G。
台灣電信業大事4G競標終於落幕，電信三雄中華電 (2412) 、遠傳 (4904) 、
台灣大 (3045) 分別將投入395.75億元、313.15億元以及290億元的執照費
用，先前因為不斷飆升的4G競標費用，導致電信概念股回檔修正，在4G塵埃落定
後，股價終見止血，發出慶祝行情，遠傳盤中一度漲停，亞太電 (3682) 亦勁揚
逾2.5%，台灣大持穩約1.5%，惟中華電相對弱勢於平盤附近震盪。
外資大摩分析表示，4G競標大戰落幕，鴻海 (2317) 雖未獲得C5帝王頻段，但成
功標得700MHz與900MHz各10MHz的頻譜，預估700MHz的供應鏈將於6~12個月後
漸趨成熟，且日本、澳洲、韓國計劃在2014年或2015年年初啟動700MHz的服務，
此外，新業者的加入將對既有業者的獲利產生威脅，預估2015年台灣大和遠傳的
EPS將下滑約14~15%，因此，維持台灣大與遠傳減碼評等；台灣大與遠傳在競標中
投入約300億元，仍符合預期，但大摩認為新進入者將加劇競爭風險，特別是鴻海的
加入。
另一方面，除了基本4G牌照費的支出，緊接而來的便是4G基礎建設的龐大成本，中
華電已表示，2014年在積極發展4G的前提下，將是資本支出的高峰，且勢必高於今
年的370億元，也就是說，執照費只是開端，後續的基礎建設也將持續考驗業者口袋
深度，在加上4G不同於3G，以新進業者加入戰局，勢必會增加產業競爭強度，市場
價格的角力戰，絕對更勝3G。
到 1186.5億元，高於底標2.3倍。六家競標業者當中，中華電堪稱最大贏家，以
256.85億元搶下C5帝王頻段，也是市場唯一拿下35Mhz頻寬的電信業者。
電信三雄中，中華電信拿下的頻段最多，一共取得B2、C2、C5三個頻段，總計斥資
395.75億元，台灣大哥大奪得A4、C1兩個頻段，遠傳電信拿下A2、C3、C4三個頻
段。至於郭台銘旗下的國�標到A3、B3兩個頻段，亞太電信拿下一個頻段，頂新集
團投資的台灣之星也標下一個頻段。
就各頻段的標金來看，被外界譽為「帝王頻段」的C5，標金高達256.85億元，標
金次高的是185.25億元的C1區塊，至於C2、C3、C4 區塊的標金也突破百億大
關。然而，超過一千億元的總標金，再加上未來建設基地台等支出，成本轉嫁至消
費者，費率昂貴將是4G是否能普及的一大挑戰。
總標金達新台幣1186.5億元，電信三雄砸下重金，但都標得相對有利的頻段，今天
股價相映紅，遠傳電信 (4904) 早盤更一度攻上漲停板。
4G競標大戰落幕，總標金達新台幣1186.5億元，高出底價2.3倍，6家業者全數得
標，外資麥格理證券表示，遠傳為整體出價第二高的業者，總標金達 313億元，且
擁有連續頻段C3和C4，可望較同業提供更快的速度，但目前C4為台灣大頻段，後續
協調仍有待關注，給予中立評等，目標價65元。
電信三雄今天股價演出慶祝行情，以遠傳電信最強勢，早盤一度攻上漲停板68.9
元，盤中也維持接近5%的漲幅，成交量達1萬1000多張。
麥格理評論，以電信三雄而言，中華電信 (2412) 是唯一獲得35MHz的業者，且
預估在明年中旬上路，維持劣於大盤評等，目標價76元；至於台灣大哥大 (3045)
在1800MHz只獲得C1的15MHz，且目前是遠傳頻段，雙方後續仍有協調作業，而另
台灣大700MHz的15MHz，則有機會領先同業在此頻段布局，給予中立評等，目標價
103元。
台灣大今天股價上漲1%，站回100元關卡，中華電股價則在94.4元平盤之上整理。
德意志證券表示，中華電本次贏得最多頻譜，加上具有官股色彩支撐，給予買進評
等；遠傳和台灣大先前股價下跌不少，存在彈升空間，給予持有評等。
外界頻頻以帝王頻段形容C5，繼中華電 (2412) 表示取得最佳頻譜組合，台灣大
(3045) 也同樣指出，台灣大在3個15 MHz最有價值的頻段中取得其二，是最佳的
頻譜組合，也是取得700MHZ最大頻寬的電信業者，台灣大並批評C5頻段價格過
高，競標效益高不高。遠傳 (4904) 表示，如果民眾選擇C5，無法感受到世界級
的上網飆速，只有選擇能提供連續20MHZ的遠傳，才能有世界級最高飆速的體驗，
而遠傳將在明年搶先4G開台。
繼中華電宣布4G戰果，為最大贏家之後，電信業者不甘示弱，紛紛回擊，台灣大哥
大總經理賴弦五表示，台灣大取得穿透力最佳、涵蓋效果最好的A頻段，也是唯一取
得15 MHz的業者，未來在偏遠地區以及密集都會區的室內與戶外品質，都可望是同
業中最好的。
賴弦五表示，在技術面，國際上LTE皆以5 MHz為基本單位，所以只要是10 MHz以
上都屬於連續頻段。在行動通信管理規則第二條即定義高速基地台為上下行15 MHz
頻寬條件下，下行速率應達100 Mbps。目前全球最成熟的LTE終端設備即屬於
「Category 3」，其所提供的連續頻段就是15 MHz。台灣大在3個15 MHz頻段
中取得其二，絕對是最佳的頻譜組合。
在財務面的影響方面，賴弦五表示，C5頻段的價格可以算是國際間最高的價格，以
相同的頻寬，而只以72%的價格取得C1，是最好的選擇。若以總得標金額除以總取
得頻寬，台灣大是三大業者中的競標效益高，取得30MHZ，讓財務運用上有更大的
餘裕，可充分投入資金在4G建設與設施上，讓消費者屆時有可享受4G時代高速上網
美好使用經驗。
而遠傳電信總經理李彬表示，李彬說，目前國際間使用4G-LTE的電信業者，能提供
消費者最高的上網效率就是連續20 MHZ，而這次4G標案，只有遠傳一舉拿下連續
20 MHZ的頻寬。外界頻頻以帝王頻段形容C5，但是C5只有15 MHZ頻寬，使用效能
無法和C3、 C4連續頻段相比，換言之，如果民眾選擇C5，還無法感受到世界級的
上網飆速，只有選擇能提供連續20MHZ的遠傳，才能有世界級最高飆速的體驗。
4G競標落幕，總標金高達1186.5億元，外資表示，由於1800MHz的五個頻段皆由
三雄拿下，有效消除了新進業者對既有業者的威脅性；至於備受關注的新兵鴻海
(2317) ，麥格理指出，應把重點擺在其與威寶的合作可能性，因為一旦與威寶合
作，鴻海將可於2014年下半年，在700MHz的頻譜提供4G服務。
麥格理證券表示，4G總標金遠超乎原先預估，高達1186.5億元，就電信三雄來
說，中華電 (2412) 是唯一一家贏得35MHz頻譜的業者，且預估在2014年年中即
可開始商轉，維持「劣於大盤」評等，目標價76元。遠傳 (4904) 為整體出價第
二高的業者，總標金達313億元，也標下了連續頻段C3和C4，有利遠傳後續在4G服
務上，提供較同業更快的速度；但值得注意的是，目前C4為台灣大 (3045) 使用
中，也為後續關注焦點，給予「中立」評等，目標價65元。
至於台灣大，雖在1800MHz只獲得C1的15MHz，但重要的是此區塊目前為遠傳使用
中，雙方後續的協商仍有待觀察；而另一頻譜700MHz的15MHz區塊，有機會領先於
同業在此頻段部署服務，給予「中立」評等，目標價103元。
新進者鴻海獲得700MHz和900MHz的各10MHz頻股，共計20MHz，總成本為92億美
元。麥格理指出，900MHz在目前使用期限2017年到期前，鴻海無法有較明顯的動
作，因此應把重點擺在與威寶的合作可能性，因為一旦與威寶合作，鴻海將可在
2014年下半年，在700MHz的頻譜提供4G服務。
高盛表示，本次競標結果值得注意的是，儘管本次電信三雄所需支付的標金皆高於
先前預期，但1800MHz的五個頻段皆由三雄拿下，加上700MHz目前生態系統尚未
成熟，有效消除了新進業者對既有業者的威脅性，預計後續業者將採取封層定價方
式收費，給予遠傳「買進」評等，目標價68元；台灣大「中立」評等，目標價104
元；中華電「賣出」評等，目標價84元。
德意志證券表示，4G競標結束後，台灣電信產業將成為一個需要充裕資金的投資平
台，加上新進業者的投入，將使市場競爭更具挑戰，企圖維持以往的高利潤和秩
序，必須投入更大的心血，產業風險提高。中華電本次贏得最多頻譜，加上具官股
色彩支撐，給予「買進」評等；遠傳和台灣大近期股價大舉回測，潛在彈升空間，
給予「持有」評等。
4G競標正式結束，6家業者全數得標，外資不免擔憂新進業者加入4G經營，將使市
場競爭加劇，但有外資認為，新進業者未標得1800MHz頻段，威脅性大減。
摩根士丹證券表示，4G競標大戰6家業者全數得標，維持台灣大 (3045) 與遠傳
(4904) 減碼評等；台灣大與遠傳在競標中投入約新台幣300億元，仍符合預期，
但大摩認為新進入者將加劇競爭風險，特別是鴻海 (2317) 。
摩根士丹利表示，鴻海雖未獲得C5帝王頻段，但成功標得700MHz與900MHz各
10MHz的頻譜，預估700MHz的供應鏈將於6至12個月後漸趨成熟，且日本、澳洲、
韓國計劃在2014年或2015年年初(啟)動700MHz的服務，新業者將對既有業者的獲
利產生壓力，預估2015年台灣大和遠傳的每股盈餘(EPS)將下滑14至15%。
高盛則表示，1800MHz的5個頻段，皆由電信三雄拿下，加上700MHz目前供應鏈尚
未成熟，有效消除新進業者的威脅性，給予遠傳買進評等，目標價68元，台灣大中
立評等，目標價104元，中華電 (2412) 賣出評等，目標價84元。
觀察新進業者，麥格理證券則指出，鴻海獲得700MHz和900MHz的各10MHz頻股，
共計20MHz，總成本為92億元，900MHz在使用期限到期前無法布局，因此，與威
寶電信合作的可能性將是重點，若與威寶電信合作，鴻海則可望在明年下半年於
700MHz頻譜商轉4G。
台灣電信業大事4G競標終於落幕，電信三雄中華電 (2412) 、遠傳 (4904) 、
台灣大 (3045) 分別將投入395.75億元、313.15億元以及290億元的執照費
用，先前因為不斷飆升的4G競標費用，導致電信概念股回檔修正，在4G塵埃落定
後，股價終見止血，發出慶祝行情，遠傳盤中一度漲停，亞太電 (3682) 亦勁揚
逾2.5%，台灣大持穩約1.5%，惟中華電相對弱勢於平盤附近震盪。
外資大摩分析表示，4G競標大戰落幕，鴻海 (2317) 雖未獲得C5帝王頻段，但成
功標得700MHz與900MHz各10MHz的頻譜，預估700MHz的供應鏈將於6~12個月後
漸趨成熟，且日本、澳洲、韓國計劃在2014年或2015年年初啟動700MHz的服務，
此外，新業者的加入將對既有業者的獲利產生威脅，預估2015年台灣大和遠傳的
EPS將下滑約14~15%，因此，維持台灣大與遠傳減碼評等；台灣大與遠傳在競標中
投入約300億元，仍符合預期，但大摩認為新進入者將加劇競爭風險，特別是鴻海的
加入。
另一方面，除了基本4G牌照費的支出，緊接而來的便是4G基礎建設的龐大成本，中
華電已表示，2014年在積極發展4G的前提下，將是資本支出的高峰，且勢必高於今
年的370億元，也就是說，執照費只是開端，後續的基礎建設也將持續考驗業者口袋
深度，在加上4G不同於3G，以新進業者加入戰局，勢必會增加產業競爭強度，市場
價格的角力戰，絕對更勝3G。
2013/10/30
4G競標大戰結束，各頻段得主出爐。消息指出，中華電信 (2412) 、遠傳電信 (4904) 都取得3頻段，台灣大哥大 (3045) 、鴻海 (2317) 取得2頻段，頂新集團、亞太電信 (3682) 獲得1頻段。
4G競標大戰結束，各頻段得主出爐。消息指出，中華電信 (2412) 、遠傳電信 (4904) 都取得3頻段，台灣大哥大 (3045) 、鴻海 (2317) 取得2頻段，頂新集團、亞太電信 (3682) 獲得1頻段。
消息指出，中華電已取得B2、C2、C5頻段，為唯一拿下35Mhz的業者；台灣大獲得A4、C1兩頻段；遠傳獲A2、C3、C4三頻段；亞太電信獲得A1頻段；鴻海獲得A3、B3頻段；頂新集團的台灣之星獲得B1頻段。
4G競價自9月3日起每天進行10回合，今天來到第40天，在進行到392回合的時候，維持2回合6家業者沒出價，也代表這場長達將近2個月的4G銀彈大戰正式結束，總標金達新台幣1186.5億元，高於底價359億元約2.3倍。
最受市場矚目的焦點莫過於4G釋照，4G終於在今天上午結標，總標金1186.5億元，六家競標業者通通有獎，消息傳出後電信股與相關網通族群股價出現利空出盡，參與競標集團股股價出現利空出盡的狀況，鴻海集團旗下的台揚 (2314) 、建漢 (3062) 盤中雙雙急攻漲停！而電信三雄中華電 (2412) 、遠傳 (4904) 和台灣大 (3045) 也都紅盤報喜。
4G競標今天正式結束，威寶電信可望與大集團結盟或被收購，激勵大股東金寶 (2312) 盤中股價急拉漲停至13.6元，創下6年來新高。
4G競標大戰正式結束，包括中華電信 (2412) 、台灣大 (3045) 、遠傳電信 (4904) 、鴻海 (2317) 集團、頂新集團、亞太電信6家業者都取得頻段。
日前市場盛傳鴻海集團和頂新2大集團都有意和威寶合作，今天競標結束後可望正式展開合作，激勵大股東金寶股價大漲。
4G競標大戰結束，總標金達新台幣1186.5億元。網通股在後續訂單即將陸續釋出下，展開慶祝行情，尤以鴻海集團旗下台揚 (2314) 、建漢 (3062) 漲停最為凸出。
歷經40天競標，4G各頻段得主出爐；中華電信 (2412) 、遠傳電信 (4904) 都取得3頻段，台灣大哥大 (3045) 、鴻海 (2317) 取得2頻段，頂新集團、亞太電信 (3682) 獲得1頻段。
法人表示，除台灣即將進入4G基礎建設布建期，中國大陸及新興市場商機也發燙，帶動具4G概念的網通股後市看好。
台揚由於具有基地台建設能力，並與建漢、台通 (8011) 進行上下游整合，在鴻海集團背後力挺下，股價率先漲停至18.75元。
建漢盤中也出現急拉亮燈漲停，漲停價34.9元。具光纖布建能力的台通盤漲幅超過6%。
除鴻海集團旗下網通股表現強勢外，包括兆赫 (2485) 、譁裕 (3419) 、智易 (3596) 、啟� (6285) 、正文 (4906) 、中磊 (5388) 在4G各頻段確定花落誰家後，也都展開慶祝行情。
4G競標終於落幕，總標金高達1186.5億元，溢價率230.5%，六雄通通有獎，但僅有中華電 (2412) 拿下35MHz頻寬，加上順利以256.85億元搶下帝王段1800MHz的C5，堪稱本次競標最大贏家。台灣大 (3045) 和遠傳 (4904) 皆搶下30MHz頻寬，鴻海 (2317) 旗下國�電子共計拿下20MHz頻寬，至於亞太電信 (3682) 和頂新旗下台灣之星，則各拿下10MHz頻寬。
4G競標告一段落，只能算是4G發展的起端，後續緊接而來的基礎建設及牌照攤銷，將持續考驗得標者的銀貸實力和智慧。
在電信三雄中，中華電深厚的銀彈實力及電信營運經驗，一直是外資及市場圈看好最有機會在4G競標中出線者，果然在本次的4G競標中成為最大贏家，取得包括B2、C2及帝王段C5頻段，是六雄中唯一取得35MHz頻寬的業者，總標金共395.75億元。台灣大取得700MHz的A4及1800MHz，總標金約290億元；遠傳則標下700MHz的A2及1800MH的C3、C4，總標金約313.15億元。
至於本次來勢洶洶的鴻海集團，旗下國基電子拿下700MHz的A3及900MHz的C3，共計20MHz頻寬，兩頻段標金分別為68.1億元及23.7億元，鴻海總計需支付約91.8億元的4G牌照費。亞太電信和頂新旗下台灣之星，則分別拿下700MHz的A1和900MHz的B1頻段，各拿下10MHz頻寬。
中華電4G已取得 B2、C2、C5頻段，為唯一拿下35Mhz的業者，估計斥資達395.75億元
NCC指出，4G競標大戰正式結束，總標金達1186.5億元，高於底價2.3倍，消息指出，中華電已取得 B2、C2、C5頻段，為唯一拿下35Mhz的業者，估計斥資達395.75億元。
4G競價自9月3日起每天進行10回合，今天來到第40天，在進行到392回合時，維持2回合6家業者沒出價，也代表這場長達將近2個月的4G銀彈大戰正式結束，總價金達1186.5億元，高於底價359億元約2.3倍。
而這場4G大戰的最大贏家為中華電信 (2412) ，一共取得B2、C2與C5這3個頻段，是唯一取得35MHz頻寬的業者，中華電這3個頻段的總標金共花費395.75億元，包括C5帝王頻段，就必須耗資256.85億元。
2013/10/29
網路購物的誇張經驗
Part 1:
網路的購物經驗，人人有，但有沒有比收到蟑螂更誇張的？
台灣早就進入網路購物時代，比價網跟網購折價卷更是省錢魔人的最愛。
有一次，我是購買P牌的全罩式耳機，收到時居然看到一隻被壓死的小強，
「小強！小強你怎麼了小強？小強你不能死啊！我跟你相依為命、同甘共苦....」
在一陣哀悽的哀悼聲中，我還是把耳機拿出來聆聽。
恐怖的是隔天晚上，我戴著這隻耳機躺著床上看動畫卡通，居然看著看著就睡著了。那天半夜，這隻小強的冤魂來找我了，說它死的好慘，要我幫它伸冤，
小強說它本來在一間老舊倉庫過著無憂無慮的日子，剛好躺在一隻耳機上面睡覺，倉管卻進來拿走一隻耳機，小強抓緊盒子才沒有摔個四腳朝天，
但是小強連同盒子被裝進一個更大的瓦楞子盒子中，然後開始左右搖晃，
小強跑到耳機盒子的上面，才免除被壓死的命運。
小強聽到外面的人聲：「找了老半天，這個庫存的耳機就剩這一個了，等一下幫忙寄到高雄去。」
然後，小強過著一整天沒吃沒喝的日子，就算沒有被壓死，也會被餓死吧！
天色昏暗之後，小強聽見引擎發動的聲音，似乎是被放到一台貨車上去，
應該是郵局或者宅配業者的貨車，但小強被關在箱子內，它的未來一片茫然，是生或是死，沒有蟲知道！路上開始搖晃，小強左閃右閃，閃過無數次碰撞。
最後，平安到達目的地，但是卸貨時，一陣碰撞，耳機盒子被翻轉過來，
就這樣小強就被壓死在內盒中了。
夢醒之後，我打電話給網路購物中心的客服人員，這是國內一間著名的3C購物商城，由於倉庫裡已經沒有庫存，在一番討價還價之後，願意升級為較高級的版本給我。
最後我跟小強燒完香之後，把外盒連同小強屍體請宅配帶回，
客服人員還交代一定要連同屍體送回，要讓倉管好好看一下小強的可憐死狀。
▲ 雖然網路購物很競爭，但是也不要「買一送一」，附贈一隻小強給我。
Part 2:
台灣早就進入人人有手機的時代，
但竟然在21世紀的台灣，還會發生如對岸的詐騙事件，
就在去年，我在高雄的通訊行購買了一隻智慧型手機，
我的心裡已經在比價網得到一個合理的價格，
在經過一番討價還價後，店家還很神氣地踩穩價格，
在我們十分不爽之後，我跟我朋友出門準備牽機車走人，
店員追出來用我說的合理價格賣我。
只能說在台灣，殺價真是辛苦的一件事啊！
殺價辛苦不打緊，原廠附一顆電池，但是app跟上網是很耗電的，
這時候要買副廠的電池，我跟店員指定如聯X、神X...等大通路所代理的副廠電池。
店員拿出一顆聯X的電池說要賣我，我不疑有詐就帶回家。
▲ 原廠與副廠電池除了大小上略有差異之外，許多來路不明的電池品質不良，充完電之後，正常使用時間撐不到半天。
回家後，居然打開看，被掉包成副廠電池，
我上網查看看真的不知道這是哪一廠牌的電池，
實際使用過後，電量真的不到原廠的1/4，我就回店家跟店員理論。
店員說：「這個電池都是一樣的！都是可以用的！」，堅持不讓我換。
虧我還是電信從業人員，居然在買手機這檔事被騙。
是故「孰可忍孰不可忍」，這已經不是詐騙了，這是一種污辱了！
既然該通訊行敢掛聯X的招牌在店門口當「扛棒」，那我就去找「聯X服務中心」協助，
聯X客服小姐打電話給這個店面後，告訴店員必須幫我處理這件事。
後來我回到門市後，通訊行店員怕事情鬧大，所以才肯幫我處理，
店員說店裡沒有我要的通路貨，只能退我錢。
這裡並不是一顆電池多少錢的問題，是這種故意詐騙的態度，
明明沒有貨也可以賣，還可以掉包咧！這不是在中國大陸才會發生的事情嗎？
甚麼時候兩岸已經統一了，我還不知道？
原來店員一開始拿出來的那顆電池是別的型號的，並不是我的手機所使用的，
然後，店員趁我不注意的時候，他才調換成副廠的電池。
我跟我同事聊到這件時，我同事說這不是只有在中國大陸才會發生的事情嗎？
往後幾次朋友找我陪他買手機時，我就沒再踏過這家店面過了。
買3C產品，保固維修很重要，所以還是找大間一點，有信譽的商家比較有保障。
訂閱：
文章 (Atom)